Fuentes primarias
Usamos registros y páginas de SEGOB, documentos del operador y términos de la dirección web analizada.
Siete áreas
Identidad y permiso, seguridad, pagos, bonos, producto, soporte y juego responsable.
Correcciones
Diferenciamos fecha de publicación, revisión y actualización. Corregimos datos cuando cambia una fuente primaria.
Jerarquía de evidencias
Damos prioridad a documentos y registros de SEGOB, seguidos por términos, avisos y páginas del dominio analizado. Las pruebas editoriales sirven para describir un proceso observado en una fecha concreta. Comunicados comerciales y opiniones de terceros aportan contexto, pero no sustituyen una fuente primaria. Cuando las fuentes se contradicen, mostramos la discrepancia y evitamos una afirmación concluyente hasta poder resolverla.
Criterios y fallos críticos
La evaluación cubre identidad y permiso, seguridad, pagos, bonos, producto, soporte y juego responsable. Algunos fallos tienen más peso que otros: un dominio no reconocido, una empresa imposible de identificar o condiciones de retiro inaccesibles no se compensan con una interfaz atractiva. No convertimos todos los criterios en una media matemática que oculte riesgos importantes. La conclusión explica qué se verificó y qué permanece pendiente.
Revisión, correcciones e independencia
Registramos la fecha de la fuente regulatoria y la fecha de actualización editorial. Un cambio de dominio, permisionaria, operadora, pagos o términos activa una nueva revisión. Las relaciones comerciales no deben modificar una conclusión ni garantizar una posición. Los enlaces patrocinados, cuando existan, se identificarán. Las correcciones documentadas se incorporan sin borrar el contexto necesario para entender qué cambió y por qué.
Continúa investigando
Consulta estas páginas relacionadas para completar la revisión: